Akadémia alcsoport

Keresés

A LINQ to SQL nem halott! Nyíl

Érdekes interjú a LINQ to SQL-ről. Most nem emelném ki a lényeget, érdemes az egészet elolvasni. Annyi bizonyos, hogy jó három-négy évig senki se számítson túl nagy LINQ to SQL innovációra (many-to-many tuti nem lesz addig), mert a Data Team az EF-et és az ADO.NET Data Services-t reszeli a .NET 4.0-ig, addig nem nagyon akarnak/tudnak ezzel foglalkozni. Még arra sem nagyon volt idejük, hogy rendesen felfogják, amit a C# Team nekik adott, hiszen nem a Data Team rajzolta a LINQ to SQL-t eredetileg.

A LINQ to SQL tehát nem halott, csak hibernálták uszkve 3-4 évre.


Elküldve 2008. 12. 19. 11:08 by chikk
Lementve:
Megtekintve: 920 alkalommal

Comments

h742890 wrote re: A LINQ to SQL nem halott!
on P, dec. 19 2008 11:23

na ezért tűnik néha a .net móka kicsit olyan mindentbele módinak...

YellowCat wrote re: A LINQ to SQL nem halott!
on P, dec. 19 2008 11:24

Van értelme egyszerre, vagy egymás után az EF-öt is, meg a LINQ to SQL-t is nyomniuk?

_Cow_ wrote re: A LINQ to SQL nem halott!
on P, dec. 19 2008 12:52

Elég kár, nem mindenki szereti az EF-öt, főleg az EF állapota miatt is

chikk wrote re: A LINQ to SQL nem halott!
on P, dec. 19 2008 13:09

Az EF v2 viszont nagyon ütős dolognak ígérkezik.

blogs.msdn.com/efdesign

delZubu wrote re: A LINQ to SQL nem halott!
on P, dec. 19 2008 13:14

tehát a cikk összegezve: a linq to sql nem halott, csak az életfunkciói jelenleg nem működnek. bocs mindenkitől aki rá fogadott, nem ő lett a befutó. ha a 4.0-ig nem támad jobb ötletünk, és kihúzza a lélegeztetőgépen addig, talán feltámasztjuk...

vagy rosszul látnám?

chikk wrote re: A LINQ to SQL nem halott!
on P, dec. 19 2008 13:36

Majdnem szó szerint sikerült lefordítanod! Milyen tömör nyelv már ez a magyarszki, nem? :)

YellowCat wrote re: A LINQ to SQL nem halott!
on P, dec. 19 2008 13:58

A végén meg openszórsz lesz belőle? :(

Sztem van rá esély.

Akkor már inkább tiltsák be!!!

Utálom az ilyen állapotokat, van egy előbb elkészített valami, ami nagyjából használható, de mégse az lesz a támogatott...

Ha meg esetleg kiadják opensource-ra majd, akkor megint csak ott leszünk, ahol a part szakad. Majd gányolhatunk más által készített appokat

kbalint wrote re: A LINQ to SQL nem halott!
on Szo, dec. 20 2008 1:13

a legjobb technológia volt a rad jegyében :/ ezt az entity framework dolgot még nem használtam, állítólag mysqlhez van már wrapper pölö, erről van valakinek van infója? nekem nem sikerült az 5.1-gyel meg a connector legujabb verziojaval összeházasítani

LCoder wrote re: A LINQ to SQL nem halott!
on V, dec. 21 2008 9:03

A Microsoft kezd elborlandosodni. :-/

chikk wrote re: A LINQ to SQL nem halott!
on V, dec. 21 2008 19:12

Szerintem ez valahol mégis csak jó hír. Bármit is magyarázkodik ez az ember, az EF és a LINQ to SQL üti egymást, lényegében ugyan arra való, csak az előbbi ezerszer jobb (lesz, ha kész lesz a v2). Most akkor fejlesszenek kettőt párhuzamosan, vagy csinálják meg végre az ígéretesebbet normálisan?

nemopeti wrote re: A LINQ to SQL nem halott!
on V, dec. 21 2008 22:50

Nagyon nem örülök, nekem kezdetektől tetszett a dolog :(

Értem én, hogy kettőt minek egyszerre, de mikor elkezdték őket, ezt senki nem kérdezte??

Én úgy látom az utóbbi időben fejetlenség megy MS-éknél, és nem csak a fejlesztői oldalon...

chikk wrote re: A LINQ to SQL nem halott!
on H, dec. 22 2008 9:34

Azért ez nem így van. A LINQ to SQL-t Hejlsbergék kezdték el rajzolni meg valamikor 2004 elején, hogy demonstrálják a LINQ-et, mint életképes adatbázis elérési rendszert. Ez teljesen a C# csapat munkája volt, és senki sem állította, hogy vajmi köze lenne az egésznek a nagy Data Access Vision-höz, amit a Data Team talált ki, az első infók 2005 környékéről szállingóztak erről. Ma egy átdolgozott írás van csak fent az MSDN-en, de ez is 2006-os, amikor a LINQ to SQL-t még javában a C#-os gyerekek hegesztették:

msdn.microsoft.com/.../aa730866(VS.80).aspx

Ez már egy EF közeli elképzelés. Persze pofozták a LINQ to SQL-t tovább, sőt, mivel ez a korábbi LINQ ready adatelérési cucc, ezért ezt jobban ismerte a világ, előbb is jött ki, mint az EF, sőt, volt is nagy keveredés, hogy most akkor minek ide még egy LIQN to SQL, aminek a neve LINQ to Entities, a bal kéz nem tudta, hogy mit csinál a jobb. Nálunk se, náluk se. Elszabták, na.

Kijött a 3.5, jött vele a LINQ to SQL, és mivel a C# Team agya már teljesen máson járt, fogták, aztán odaszabták az egész cuccot az adateléréssel foglalkozó csapatnak, hogy ez mégis csak a ti területetek, ki nem dobhatjuk, mert már benne van a frémvörben, kezdjetek vele valamit. Közben az adatkergető csapat agya meg teljesen máson jár, abszolút nem érdekelt ott senkit a LINQ to SQL, lévén az EF tudja azt, amit ez tud, magyarul kaptak egy nagy koloncot a nyakukba. Anyázni nyilvánosan mégsem lehet, pedig teljesen érthető lenne ez tőlük, és ehhez képest ez az interjú nagyon finoman fogalmazza meg a lényeget:

Mi erre most nem érünk rá, egyáltalán ki volt az az állat, aki a nyakunkba varta ezt az izét, majd ha embert is adnak vele, akkor esetleg kezdünk vele valamit, addig Johnny meg Mary fusiban bugfixel, meg belearak néhány új SQL Server típust, de érdemi ember ezzel most nem tud foglalkoni tőlünk, az tuti. Csá!

Kb. :D

Szóval nem a Data Team a hibás, nem is a C# Team, ez sajnos így jött ki, nem nagyon lehet mit kezdeni vele.

chikk wrote re: A LINQ to SQL nem halott!
on H, dec. 22 2008 9:45

Amúgy az EF v2 miatt ne aggódjon senki, szerintem nagyon-nagyon jól halad a projekt, ha már ilyesmivel is van idejük pöcskörészni:

blogs.msdn.com/.../pluralization.aspx

Érdekes, hogy hogy mindig arra hivatkoznak az MSDN Forumon egy-egy hiányzó fícsör hallatán, hogy sorry, de ez nem volt annyira elöl a fontossági listán, hogy be tudják fejezni. Kíváncsi lennék arra a fontossági listára, aminek az EF Design Blog szerint úgy az ötödik eleme a Puralization. Na, ne ...